Pular para o conteúdo principal

cries unheard

Com a incidência de casos divulgados e sensacionalizados pela mídia sobre crianças envolvidas em crimes graves, a ideia de malignidade inerente volta à tona, como sempre quando se deseja desculpar as razões concretas do hediondo - e a responsabilidade do Estado quanto a isso.


Reitero que investigar e elencar as bases e justificativas dos crimes não minimiza a gravidade deles ou a responsabilidade dos réus.


Mas é um dever social, e as autoridades policiais, judiciais e psiquiátricas deveriam ser as primeiras a se comprometer, seguidas da opinião pública. Não é o que acontece.


Existe uma tendência a embasar os motivos como psicopatia, ignorando não apenas a não-utilização do termo como diagnóstico, e sim como instrumento forense, como também o fato de que os traços psicopáticos se inserem em psicopatologias - ativadas por desequilíbrios neurológicos e exposição à violência precoce.


O abuso familiar ou outros tipos de agressão empreendidas na infância são listados como os maiores fatores desencadeadores de delinquência e distúrbios de conduta e de personalidade posteriores. A criança, quanto mais nova, se apresenta em fase aguda de desenvolvimento cerebral e comportamental e qualquer trauma em tenra idade é passível de desorganizar profundamente a vida de um indivíduo.


É constatado que a maioria daqueles rotulados como “psicopatas” foram vítimas de abusos múltiplos e severos durante a infância, embora haja também aqueles que mesmo responsáveis por crimes extremos tenham, ao menos superficialmente, uma infância “normal”.


A explicação mais aceita nesses casos é complexa: acontece que o foco governamental não incide sobre saúde mental acompanhada, análise de conduta e comportamento, inteligências e responsabilidades emocionais; criam-se pais sem noção do papel que desempenham e que não recebem orientação sobre como agir. Não há de fato manual para mães e pais. Mas também não há mínima atenção e auxílio nesse trabalho árduo.


Então, ainda, pais afetuosos podem não ser presentes.

E pais presentes podem não ser atentos.

E pais atentos podem não ter limites.

E pais podem ter limites mas não sensibilidade.

E pode haver muito mais do que violência e negligência.

Pode haver a não-percepção desses filhos. Filhos podem ser desconhecidos.


E os crimes são cometidos por raiva, resposta, desespero, busca por atenção. “Cries unheard”, é como Sereny chama tais ações.


Essas crianças e adolescentes não devem ser instantaneamente perdoados, ignorados ou menos responsabilizados. Mas é preciso ter ideia de dois fatos: o primeiro é que perturbações profundas comprometem a capacidade de empatia e julgamento pleno sobre certo e errado. E na maioria dos casos documentados, os crimes foram consumados sem noção total da consequência. E a segunda é que o sistema se conforma em punir drasticamente crianças pequenas ao invés de se comprometer primordialmente com seu tratamento e sua reabilitação; e é essencial lembrar que os períodos de mais intenso desenvolvimento da personalidade - infância e adolescência - passados em instituições de encarceramento e punição acarretam mais danos do que consciência. O ambiente insalubre destinado aos infratores compreende hierarquias que só são superadas com violência, manipulação e escambos superiores.


Nossas prisões não existem para reabilitar, e sim isolar e vingar a sociedade.


A divulgação midiática deliberada dos nomes desses menores e, principalmente, a demonização deles, origina e fortalece preconceitos que mesmo se um dia libertados, perduram como exclusão e rejeição.


Não há como haver compreensão da violência quando tudo que se conhece é a violência.


Por lei, até os 18 anos não se permite a taxação de psicopata, e o diagnóstico de TDA só pode ser concluído após essa idade. Até então, o consenso é sobre transtornos de conduta, que podem refletir não apenas o TDA, mas outros transtornos.


Ainda assim, todo transtorno deve ser tratado e receber máximo envolvimento psiquiátrico, farmacológico e terapêutico. Acredita-se que a resposta plena aos testes de TDA inutilizam qualquer tratamento, mas há evidências de que quando mais cedo detectados e tratados sintomas de desvios de conduta, são possíveis o controle e até mesmo a remissão.


O psicopata - a semente ruim - é uma desculpa social.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A clivagem (splitting) no TPB na perspectiva psicanalítica

Também chamado de Transtorno de Personalidade Limítrofe, o TPB (cuja tradução literal indica "fronteira" ou "limite") é por vezes descrito no aspecto de síndrome, que insere subtipos de transtornos fronteiriços. Sobre a concepção do que seria esse estado Limítrofe, os autores reiteram que se trata mais de um "rico território de trocas", ao invés da noção que perdurava desde o século XX, de uma condição psíquica entre a neurose e a psicose: "(...) Green e Donnet, em 1973, associaram a dinâmica fronteiriça a um núcleo psicótico sem delírio denominado de psicose branca (DONNET; GREEN, 1973). (...) A importância, então, de definir limite como um conceito se impõe e reside não apenas no interesse teórico-clínico em delimitar dois ou mais espaços, mas, '[...] sobretudo, ver quais serão as passagens, as transgressões que poderão ocorrer de um espaço para o outro, e nos dois sentidos' (GREEN, 1986a/1990, p. 19). O limite não é, portanto, apenas uma li...

O eu dividido (Laing, 1960) - parte I

O eu dividido: estudo existencial da sanidade e da loucura  (1960) é uma tentativa de fuga da técnica estática da linguagem e da interpretação psiquiátrica da época. Sem aprofundar-se na literatura específica, utiliza-se da fenomenologia existencial de Sartre, Heidegger, Kierkegaard e outros, na busca por definir um lugar digno e pleno para a realização da (perda) de autonomia e do senso de realidade dos chamados esquizóides e esquizofrênicos. Faz-se ressalvas quanto a terminologias: aqui, paciente “esquizoide” tem sentido de um esquizofrênico em potencial que ainda não manifestou psicose aguda (“ ruptura entre o relacionamento consigo mesmo e com o mundo” ); “esquizofrênico” refere-se ao indivíduo em crise, e “psicopata” é tomado como sinônimo da pessoa social e medicamente considerada insana. 1. Fundamentos existenciais-fenomenológicos para uma ciência das pessoas  Laing procura, a partir da abordagem existencialista e tomando de empréstimo os avanços psicanalíticos, romper ...

O modelo biopsicossocial (Engel, 1977), a psiconeuroimunologia e a Medicina Integrada

O modelo biopsicossocial de Engel (1977), bem como suas evidências na Psiconeuroimunologia, evidenciam que o adoecimento humano é, antes de tudo, uma  forma de expressão particular , caracterizada pela  inter-retro-reação  das dimensões celulares, teciduais, orgânicas, assim como interpessoais, ambientais e históricas, concebendo o sujeito de forma holística. O objetivo terapêutico da medicina não deve mais ser restituir a “normalidade” anatomofisiológica do corpo, e sim resgatar a autonomia  comprometida, voltando-se assim para a dialética da prevenção de doenças e da promoção da saúde.  Na atualidade, o modelo de Engel encontra possibilidade principalmente na  clínica , cuja característica fundamental é o foco na  humanização , onde a  "observação (visão externa), introspecção (visão interna), e o diálogo (entrevista) são a base da  tríade metodológica para o estudo”,  e no modelo de  Medicina Integrada , cuja função é prom...