Pular para o conteúdo principal

TPB E RELACIONAMENTOS - e como são comuns os abusos

Sendo bem categórica, a maioria das pessoas não quer se relacionar conosco. 


Querer”, em um relacionamento, envolve mais que atração ou status. Envolve ação e doação - estar disposto a deixar sua zona de conforto se necessário e a fazer concessões visando o entendimento mútuo; estar disposto a alterar convicções infundadas e ter a intenção consistente de permanecer.


É comum que os portadores passem por diversos abusos enquanto o quadro não se estabiliza com o tratamento.


O abuso infantil é determinante pra solidificação do transtorno, mas o foco do texto são os abusos posteriores.


As emoções intensificadas e o medo do abandono costumam ser conclusivos pra uma posição, NÃO PROPOSITAL, de dependência emocional e submissão. Em geral os portadores não possuem rede de apoio satisfatória, e por isso os relacionamentos costumam assumir posição central e de controle sobre a vida, respondendo aos padrões de instabilidade que refletem a patologia.


Essas pessoas são eleitas, também não propositalmente, como cuidadores. Lembrem-se que os portadores sofrem de carências afetivas intensas desde tenra idade (o que não significa que isso não possa e não deva ser trabalhado).


Afinal, é óbvio que ninguém deseja um status domesticado, eternamente encarcerado nas atitudes alheias. Mas é o que acontece.


Nem sempre por livre vontade, mas em geral SIM - e posso dizer isso porque 1) o conhecimento sobre o comportamento de neuroatípicos é escasso 2) e a opressão de gênero constrói homens potencialmente abusadores - essa dependência é notada e extrapolada. 


O abuso do portador do TPB se ancora em dois fatores que respondem a uma hierarquia: primeiro, a sintomática da dependência que nos expõe aos abusadores, e segundo e mais importante, o próprio abusador.


A problemática central do abuso é que na maioria das vezes a vítima não tem de fato noção do contexto holisticamente. O apego e a ausência de rede de apoio desenvolvem um comportamento submisso que não se corrige apenas pelo conhecimento teórico. Você pode, por exemplo, ser feminista e estudar sobre a panorâmica da opressão; mas isso não é, nunca é, suficiente quando o contexto cultural e no respectivo caso, um transtorno de personalidade, funcionam como uma contra-corrente, te expondo e expondo.


O senso de identidade e a auto estima no TPB são abalados desde os alicerces. Você acredita que aquilo é tudo que “alguém como você” pode conseguir, que merece o sofrimento por ser alguém inerentemente ruim, que é um favor aguentar você e que sem aquela pessoa você estará completamente sozinha.


Ter TPB, longe dos tratamentos eficazes, é viver um relacionamento abusivo consigo mesmo. Suas relações refletem isso. 

Seus auto cuidado e auto preservação são mínimos, quando não inexistentes.


O portador passa por abandonos durante toda a vida, ainda que não conscientemente perceba, muitas vezes pela imaturidade. O trauma se consuma e você faz de tudo, até mesmo se violentar e permitir que te violentem, pra manter aquilo “vivo”.


As experiências são muito traumáticas e fortalecem uma atitude de vigilância patológica, beirando a paranoia, ansiedade e pânico ao menor indício de desafeto, uma auto defesa que explode em ataque e a total incredibilidade de que você pode ser ou é realmente amado.


Porque quase sempre esse “amor” é deturpado.


Minha mãe sempre me disse algo durante minhas próprias experiências de abuso - não sei também quanto de consolo existe nessa verdade (muitas vezes imperceptível pela naturalidade das relações medíocres): a maioria de nós não aprendeu a amar saudavelmente. Nós nos ocupamos em afetos frívolos e rasos porque parece seguro - já que assim se pode construir relações “em cima do muro”, sem assumir compromissos ou posições menos egoicas.

Se você diz amar alguém e não está apto a fazer concessões, você mente.


E os neuroatípicos são relegados àquele status de opção inviável

Nós não somos assumidos. 

Nós suscitamos vergonha.

Nossos gostos e interesses são marginalizados e não são assunto; não somos conhecidos, aprendidos, e tudo aquilo que trazemos é também humilhado.

Nós somos tidos como ridículos e fazem de tudo pra nos esconder. Nos fazem acreditar que nossa companhia é um pêsame.

Nós assumimos uma postura de intensas vergonha e depreciação próprias. Não somos suficientes, bons o bastante. E enterramos a doença lá no fundo por constrangimento aprendido - como se fosse possível -, acumulando e exacerbando a dor psicológica.


Eu entendo que acreditem que uma relação conosco não é fácil, já que SIM, nós temos necessidades particulares e algumas questões precisam ser aprendidas e postas em prática pra que nos sintamos seguros. E de vez em quando acontecem SIM, crises de ansiedade, dissociação ou pânico, mas com uma leitura básica e paciência é possível contornar. 

Como eu já disse, TODO MUNDO tem necessidades próprias. Não é um demérito nosso. 


Estar na companhia de certas pessoas compreende odiar profundamente a si mesmo.

E não há nunca nenhuma atitude que nos prove que somos bonitos, inteligentes, agradáveis, amados.


Então não ousem dizer a uma vítima de abuso que ela é imatura ou mal resolvida em relação às suas experiências. Isso deve SIM ser trabalhado, mas superar não significa perdoar ou entender os agressores e sim a SI MESMO. porque sofrer um abuso envolve SE CULPAR INSUPORTAVELMENTE, e se sentir burro e ridículo. 


Você não precisa sofrer pra aprender qualquer lição. A violência não é lição. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A clivagem (splitting) no TPB na perspectiva psicanalítica

Também chamado de Transtorno de Personalidade Limítrofe, o TPB (cuja tradução literal indica "fronteira" ou "limite") é por vezes descrito no aspecto de síndrome, que insere subtipos de transtornos fronteiriços. Sobre a concepção do que seria esse estado Limítrofe, os autores reiteram que se trata mais de um "rico território de trocas", ao invés da noção que perdurava desde o século XX, de uma condição psíquica entre a neurose e a psicose: "(...) Green e Donnet, em 1973, associaram a dinâmica fronteiriça a um núcleo psicótico sem delírio denominado de psicose branca (DONNET; GREEN, 1973). (...) A importância, então, de definir limite como um conceito se impõe e reside não apenas no interesse teórico-clínico em delimitar dois ou mais espaços, mas, '[...] sobretudo, ver quais serão as passagens, as transgressões que poderão ocorrer de um espaço para o outro, e nos dois sentidos' (GREEN, 1986a/1990, p. 19). O limite não é, portanto, apenas uma li...

O eu dividido (Laing, 1960) - parte I

O eu dividido: estudo existencial da sanidade e da loucura  (1960) é uma tentativa de fuga da técnica estática da linguagem e da interpretação psiquiátrica da época. Sem aprofundar-se na literatura específica, utiliza-se da fenomenologia existencial de Sartre, Heidegger, Kierkegaard e outros, na busca por definir um lugar digno e pleno para a realização da (perda) de autonomia e do senso de realidade dos chamados esquizóides e esquizofrênicos. Faz-se ressalvas quanto a terminologias: aqui, paciente “esquizoide” tem sentido de um esquizofrênico em potencial que ainda não manifestou psicose aguda (“ ruptura entre o relacionamento consigo mesmo e com o mundo” ); “esquizofrênico” refere-se ao indivíduo em crise, e “psicopata” é tomado como sinônimo da pessoa social e medicamente considerada insana. 1. Fundamentos existenciais-fenomenológicos para uma ciência das pessoas  Laing procura, a partir da abordagem existencialista e tomando de empréstimo os avanços psicanalíticos, romper ...

O modelo biopsicossocial (Engel, 1977), a psiconeuroimunologia e a Medicina Integrada

O modelo biopsicossocial de Engel (1977), bem como suas evidências na Psiconeuroimunologia, evidenciam que o adoecimento humano é, antes de tudo, uma  forma de expressão particular , caracterizada pela  inter-retro-reação  das dimensões celulares, teciduais, orgânicas, assim como interpessoais, ambientais e históricas, concebendo o sujeito de forma holística. O objetivo terapêutico da medicina não deve mais ser restituir a “normalidade” anatomofisiológica do corpo, e sim resgatar a autonomia  comprometida, voltando-se assim para a dialética da prevenção de doenças e da promoção da saúde.  Na atualidade, o modelo de Engel encontra possibilidade principalmente na  clínica , cuja característica fundamental é o foco na  humanização , onde a  "observação (visão externa), introspecção (visão interna), e o diálogo (entrevista) são a base da  tríade metodológica para o estudo”,  e no modelo de  Medicina Integrada , cuja função é prom...